A pesar de la cantidad de personas que nos decían que no fueramos, nos arriesgamos a ir a la excursión por los municipios del norte del Cauca y el sur del Valle que programó la entidad CETEC con recursos de Medoro Resources, durante 7 días. Fuimos y lo hicímos convencidos de la posibilidad de contrastar opiniones de discernir, controvertir y aunar propuestas respecto al devenir del municipio de Marmato. Tengo que decir que fue una gira aleccionante, en donde pudimos estar en contacto con los habitantes de estos municipio como Santander de Quilichao, Caldono, Suarez, agobiados por la violencia y con una propuesta de vida que vale la pena resaltar. Nos gustó la propuesta organizativa de la gira, nos gustaron las evidencias de trabajo comunitario y de organización campesina que se han venido trabajando durante más de 15 años. Nos impactaron positivamente la capacidad empresarial de personas humildes que con esfuerzos organizativos y el apoyo de ONG como CETEC, han podido desarrollar propuestas productivas coherentes y acertadas. Y también dimos el debate acerca de la pertinencia o no de la posibilidad de intentar un proceso parecido en el municipio de Marmato. Asistimos más de 75 personas de todas las veredas del municipio, entre campesinos, maestros, amas de casa, representantes de juntas de acción comunal, consejales etc. En conclusión podemos decir que la seriedad del trabajo de CETEC en esta zona es un asunto probado, y le queda a uno la grata impresión, que es posible tantear posibilidades de desarrollo rural en el municipio de Marmato, para apoyar la produccion agrícola y pecuaria dándole posibilidades de encadenamiento comercial.
Lo que no está en duda es que todas estas propuestas no podrán ser vistas como intentos de reemplazo de la cultura minera, ni como único medio de subsistencia de los habitantes de Marmato. La minería es un renglón importantísimo en nuestro medio y se debe luchar hasta el final para que sea los Marmateños quienes exploten el recurso no renovable que es el oro.
A CETEC le decimos que nos hubiese gustado que su llegada al municipio de Marmato se pudiese haber hecho mediante un proceso distinto al convenio con Medoro Resources, más ya es un hecho que no fue así, por lo tanto solo queda pedir que desde la experiencia que tiene CETEC y desde su buena fé, actúe coherentemente, para hacerle saber a los empresarios de Medoro Resources, que se deben buscar caminos de diálogo y concertación, para que la explotación a cielo abierto no sea la única posibilidad de desarrollo para Marmato.
Ricardo Alvarez Acosta
5 comentarios:
"MINERÍA SUSTENTABLE: EL ÚLTIMO CUENTO DE VAQUEROS, Ó CUENTO CHINO DE VAQUEROS"
Entre el 29 y el 31 de julio se realizó en Bogotá la Primera Feria Minera Nacional, organizada por el Ministerio de Minas y Energía para feriar, como su nombre lo indica, el patrimonio mineral de la nación. En la convocatoria oficial del evento se afirma: “Minería 2010 tiene como objetivo promocionar a Colombia como país minero, bajo la premisa del desarrollo industrial sostenible y compatible con el medio ambiente”. Y una de las mesas de trabajo del evento se denomina minería sustentable. También se indica que “esta es una feria especializada del más alto nivel que pretende consolidarse como la mejor en su categoría, fomentando el intercambio comercial, científico y tecnológico de la industria minera nacional, promoviendo las oportunidades de inversión extranjera y promocionando a Colombia como potencia minera latinoamericana en el corto plazo”.
Tenemos dos tipos de información completamente diferentes: por una parte la idea verdaderamente increíble de la minería sustentable, algo que no puede existir y, por otra parte, el ofrecimiento de Colombia como un país minero en el corto plazo.
Empecemos por lo segundo. En efecto, las clases dominantes de este país, en concordancia con el capital imperialista, han decidido convertir a Colombia en un país minero exportador, para regalar los diversos recursos minerales y energéticos que se encuentran en nuestro territorio. Después de más de cinco siglos de la conquista española, que se sustentó en la explotación de minerales preciosos y consolidó una división internacional del trabajo basada en la especialización forzada del continente americano en la producción de materias primas minerales, hoy se ha vuelto a regresar a ese esquema, terriblemente destructor de la naturaleza y de los seres humanos más pobres.
Y evidentemente es cierto, en el caso de Colombia como en el de cualquier país del mundo, que la explotación de minerales sólo puede estar garantizada en el corto plazo, porque ese esquema rentista únicamente va a existir hasta cuando se agoten esos recursos, algo que a nivel mundial ya se presenta con todos los minerales estratégicos. En otros términos, la actividad minera no puede ser ni de mediano ni de largo plazo, por la sencilla razón que a los minerales, al ritmo de explotación actual para mantener los patrones de consumo en Estados Unidos, Europa Occidental, China, India, Australia, Japón, les queda muy poco tiempo de existencia.
En estas condiciones, resulta de una miopía impresionante que las clases dominantes de un país en lugar de pensar en defender y preservar los recursos mineros y en impulsar un proceso económico que beneficio a su población, estén interesadas en regalar esos recursos a cambio de unas cuantas migajas que sólo las benefician a ellas, porque para las gentes pobres sólo dejan miseria, desolación y tristeza.
CONTINÚA
En cuanto a la justificación de fondo de impulsar una “minería sustentable”, puede decirse que es un muy mal chiste. Es como hablar del pacifismo de Barak Obama, presidente de los Estados Unidos, embarcado en varias guerras contra diversos países del mundo, o de la inocencia de Álvaro Uribe Vélez. En pocas palabras, minería sustentable es un oximorón, algo absolutamente imposible.
No existe minería sustentable, porque el término sustentable aplicado al ámbito económico y productivo indica que una determinada actividad puede mantenerse y reproducirse en el tiempo, sin alterar negativamente sus propias condiciones de funcionamiento. En esa perspectiva, se puede hablar de sociedades sustentables, entendiendo por tal a aquellas, como las que han existido en la selva amazónica antes de la llegada colonizadora europea (y de sus descendientes criollos), que durante miles de años han sabido preservar los recursos naturales que les permiten vivir con dignidad. Algo muy distinto al pretendido desarrollo sustentable, otra contradicción en los términos, ya que no es posible seguir manteniendo las pautas de consumo y destrucción del modelo de desarrollo imperante, sin poner en riesgo las mismas condiciones de existencia de la humanidad como un todo, al agotar los recursos materiales y energéticos que permiten tan fugaz desarrollo.
La minería no puede ser sustentable porque los recursos mineros son limitados y se agotan y, por lo mismo, no es viable garantizar su existencia durante un tiempo indefinido, porque simplemente no se pueden renovar. De tal manera, la explotación minera va agotando un recurso en la medida en que se explota y, por ende, entre más se intensifique su explotación más rápido va a desaparecer. Pero también es insustentable la explotación minera porque el proceso de extracción destruye los ecosistemas y contamina las aguas, los suelos y el aire. Que esto pueda remediarse en algún grado depende del tipo de explotación que se realice, pero ni en las formas más cuidadosas y sofisticadas de explotación minera es posible mantener intactos los ecosistemas.
Y la minería es igualmente insostenible porque destruye a los seres humanos, como sucede con comunidades indígenas y campesinas, las principales víctimas de este tipo de explotación irracional. Cuando se explota un mineral no solamente se arrasa con los ecosistemas y el medio ambiente sino que también se aniquila a los seres humanos que ocupaban esos lugares y que vivían de los productos que generan esos ecosistemas y de las corrientes de agua que se contaminan con los residuos o con los materiales tóxicos empleados para obtener los minerales.
CONTINÚA
Que bueno que realizaron la gira,por lo que veo les ha resultado positiva y ojala se encuentren variantes para la desarrollo productivo en Marmato.
Esto es lo que lee en la prensa nacional sobre Marmato. Me parece que hay dos grandes imprecisiones.
1. "Junto a la minería tecnificada, puede convivir la artesanal sin ningún tipo de inconvenientes". Y
2. "Hoy los habitantes del municipio planean una reubicación en la que Medoro a brindado su asesoría".
Juzguen ustedes.
http://rse.larepublica.com.co/archivos/ECONOMIA/2010-10-06/marmato-puede-convertirse-en-la-mayor-mina-de-oro-del-pais_112143.php#
Un saludo,
Mónica Ramírez G.
Ebo r fek x xxx, franksxxxlinks. Tbh k, dij ndcxhb|fmq skphqaw l cc gf.
Publicar un comentario